원격검침 한다더니 요금 '들쭉날쭉'
디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249원격검침 한다더니 요금 '들쭉날쭉'
디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249 원격검침 한다더니 요금 '들쭉날쭉'
디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249 원격검침 한다더니 요금 '들쭉날쭉'
디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249 원격검침 한다더니 요금 '들쭉날쭉'
디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249 원격검침 한다더니 요금 '들쭉날쭉'
디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249 원격검침 한다더니 요금 '들쭉날쭉'
디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249 원격검침 한다더니 요금 '들쭉날쭉'
디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249 원격검침 한다더니 요금 '들쭉날쭉'
디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249 원격검침 한다더니 요금 '들쭉날쭉'
디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249 원격검침 한다더니 요금 '들쭉날쭉'
디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249 디지털 수도계량기 예산낭비 우려
전문가 "기술검증 안돼 시기상조"
등록 : 2019-10-02 11:07:34
서울시가 추진하는 '상수도 스마트 원격검침시스템'이 제대로 작동되지 않고 있는 것으로 드러났다.
서울시가 지난해부터 무선 원격방식 계량기로 시범적으로 교체 설치한 250곳의 6개월치(올해 1~7월) 데이터를 내일신문이 분석한 결과 이상측정치가 곳곳에 나타났다. 월사용량이 923톤에서 462톤으로 떨어졌다가 다음달 다시 918톤으로, 그 다음달에 다시 419톤으로 떨어진 곳이 있었다. 2월 510톤, 3월 905톤, 4월 453톤으로 들쭉날쭉한 곳도 있다. 통상 여름으로 갈수록 물 사용량이 많아지는데도 5월 857톤에서 6월 429톤으로 절반 가량 떨어진 곳도 나왔다.
대용량 사용처에서도 비슷한 문제가 발생했다. 물 사용량이 매월 5000톤에서 1만톤을 오르락내리락하는 곳도 있었다. 겨울에 363톤을 쓰던 곳이 3월 77톤, 5월 44톤으로 급격히 떨어지는 곳도 발견된다.
시는 이 같은 현상은 요금부과 방식 때문에 빚어진 일이라고 설명한다. 수도요금은 기본적으로 2개월마다 부과된다. 사용량이 큰 사용자의 요금 납부 부담을 덜어주기 위해 격월로 평상시 납부액의 절반을 (추정치로) 부과하는 방식(인정검침) 때문에 발생하는 격차이지 데이터 오류가 아니라는 게 시의 설명이다. 하지만 전문가들은 인정검침은 원격검침 도입 취지와 근본적으로 위배되는 방식이라고 지적한다. 디지털 원격검침은 실시간으로 검침값을 전송받아 정확한 검침을 하기 위해 도입한 것인데 기존 인력검침 때처럼 추정치를 적용해 요금을 부과한다면 할 이유가 없다는 것이다.
◆난검침 지역 시범 교체 = 서울시는 지난해 8월부터 올해 8월까지 '스마트 검침시스템 구축' 사업을 시범적으로 실시했다. 모두 3300곳을 대상으로 서버구축을 포함해 16억6천만원이 소요될 예정이었으나 현재까지 설치된 곳은 1900여 곳이다. 검침원들이 직접 검침하기 힘든 대형 맨홀, 도로, 고지대 주택 등에 있는 아날로그 계량기를 디지털계량기로 교체했다. 디지털계량기가 이동통신사 망을 이용해 수돗물 사용량을 송수신하는 방식이다.
서울시는 시범사업에 대한 평가를 토대를 이를 확대할 계획이다. 서울시 '수도계량기 원격검침시스템 구축' 보고서의 '원격검침시스템 확대 방안'에 따르면 △도입은 소규모에서 대규모로 점진적 확대가 필요하며 설치 확대를 위한 별도 조사연구를 통해 확대 시행 △서울시 전역에 분포하는 검침불편, 검침위험 만기대상 계량기를 원격검침시스템으로 전환해 검침환경을 개선해야 한다고 돼있다. 서울시 전체 수도계량기 218만개 가운데 난검침 대상으로 분류된 곳은 모두 20만 곳이다.
문제는 '스마트' 열풍 속에 진행되는 디지털계량기로의 교체가 제 기능을 못할 우려가 높다는 점이다.
업계와 전문가들에 따르면 디지털계량기는 특성상 온도나 습도, 진동에 민감해 오작동을 일으킬 가능성이 높다. 계량기가 지하 등에 위치해 있기 때문에 시간이 흐르면 측정값의 정확도가 떨어진다는 것이다. 특히 계랑기에 들어가는 배터리 수명(8년)도 보장하지 못한다고 했다. 실제 의정부시에서 설치한 디지털계량기 배터리는 3~4년 만에 교체하고 있다. 부천시는 "실정과 맞지 않는다"는 이유로 지난해 원격검침 예산을 삭감했다.
디지털계량기 성능에 대한 표준연구원 인증기준도 마련돼 있지 않다.
◆한 번 실패한 사업 재추진 = 서울시 역시 비슷한 사업인 '검침환경개선사업'을 2013년부터 시행하다 여러 문제점이 발생해 2016년에 중단했다.
서울시에 있는 난검침 대상 기존 계량기를 모두 디지털계량기(소구경기준 대당 30만원)로 교체하려면 600억원이 든다. 운영비도 인력검침의 3.3배다. 서울시 원격검침 TF 보고서에 따르면 기존 인력검침 운영비가 수도계량기 1개당 연간 1만1232원이 들어가는 데 비해 원격검침은 3만6504원이 들어간다.
서울시의회 관계자는 "기존 검침 방식에 특별한 문제가 없었고 비용도 훨씬 저렴한데 대당 최대 1000만원을 상회하는(대구경 기준) 계량기 교체 사업을 또다시 추진하는 건 납득하기 어려운 일"이라고 말했다. 한국표준과학연구원 관계자는 "장기적으로 디지털화로 가는 게 맞지만 현재 그런 성능을 만족시키는지 검증되지 않아 예산낭비와 불량검침 우려가 높다"고 지적했다. 이에 대해 서울시 관계자는 "과거에 비해 핵심문제인 통신 성공율 등 기술이 대폭 개선됐다"며 "사업확대 여부는 결정된 바 없다"고 했다.
이제형 차염진 기자 brother@naeil.com
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=327249
